划算成数据中心关键词
尽管在过去，性价比，性瓦比这些指标也是服务器芯片市场的重点宣传对象，但是都从未像今天一样被用户所看中，原因就是各大云计算服务商和IT巨头们飞速增长的服务器数量。
本次发布会上有个很有趣的客户分享案例，Cloudflare公司的CEO Matthew Prince在台上"怒怼"英特尔。Matthew说，在几年之前，就不断跟英特尔的工程师强调，Cloudflare非常看重服务器芯片的功耗，因为其在全世界部署了几十个计算中心，并计划在未来继续兴建大量的计算中心，但很遗憾，英特尔并没有推出出符合Cloudflare的产品。因此当高通推出Centriq 2400系列服务器芯片之后，Cloudflare立刻开始进行评估测试，根据他们的数据显示，40台Skylake服务器的功耗如果换做Centriq，则可以支持到60台。而从性能上来看，单路Centriq 2452（46核心）能替代双路Xeon Silver 4116。谁更划算一目了然。
Cloudflare CEO Matthew Prince
实际上在本次发布会上，高通所有的发言人，从CEO到各大VP都在不断强调，性价比，性瓦比这些优势。而高通更是直接通过Centriq 2400系列从低到高三款处理器和英特尔白银、黄金和铂金三个段位中挑选出来的对标产品的比较来说明其优势。
性能不相上下
从SPECint_rate 2006的单通道性能表现来看，除了铂金段位高通的2460输给了英特尔的8180，在黄金和白银段位的比拼中，都取得了一定的领先。但如果将功耗考虑其中即性瓦比，那么原本在铂金段位单纯看性能处于劣势的2460，反而能凭借更低的功耗取得45%的优势。
性瓦比性能显著
根据高通公布的数据，在绝大部分测试环节中，2460都能保证在65W左右的功耗。能取得这样的成绩显然离不开前文中提到的制程架构因素，毕竟高通2460的晶体管密度相比英特尔8180有48%的优势。
Centriq晶体管密度更大
而如果再考虑一下性价比的话则差异更加明显。高通不同等级处理器每美元性能在英特尔的铂金、黄金、白银三个段位的比拼环节中分别取得了，4倍、3倍和2倍的领先。按照高通的说法，性能不相上下，价格和功耗优势明显，Centriq 2400将是一款面向云计算客户的非常有竞争力的产品，
不过笔者在此需要特别强调的一点，由于时间有限，再加上现场演示的数据有局限性，因此笔者目前尚未看到全面的性能测试数据。所以目前不能轻易认同高通的说法，不过根据中科睿芯的说法，同等性能下，采用Centriq 2400系列的一体机价格要比过去使用x86架构的产品便宜大概1/3。从这个角度来看，Centriq 2400在性价比方面的优势确实存在。
