商用频道
    作者:巫山

    CES中国军团有憾:31项创新奖仅得一个

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论

      今天CES国际消费类电子产品展览会2018在美国拉斯维加斯进入到最后一天,其中占据整体参展商数量1/3,由1551家中国(包含港澳台地区)参展商组成的中国军团一年比一年团员多。但很遗憾的是,尽管数量庞大但在CES公布的31款最佳创新产品中仅获一奖。


    量速超越质速发展

      从2010年开始,中国军团就是CES的一股重要力量,占比则从早年的10%左右一路上升到今天的1/3,但很遗憾的是,尽管参展厂商诸多,但是在获奖比例上同海外特别是美国相比差距悬殊。

      获奖产品也可能只是展品质量表现的一个方面,但除此之外,还有没一个可以量化展品的指标,只能用这个指标来衡量展品的质量了,在今年CES最佳创新大奖上,美国依然是最大赢家,而中国的参展厂商增加速度并没有和获奖数量成正比。


    下游位置难争上游奖

      出现这样的结果其实并不让人意外。首先,中国的电子产业起步于90年代,真正爆发还是加入WTO之后。其次在电子产业生态链中,中国公司一直处于下游终端领域,就像以前很多人说中国公司不过就是完成个组装工作,在上游领域就好比半导体芯片和存储产业,基本为零。但是在这31项奖项中约有10项与上游基础研发技术有关,其余的20多项其实中国企业都有很大机会拿到,例如冰箱,我们作为冰箱大国我们不拿到智能家电创新奖只能说明我们创新意识不强。


    获奖的也不一定前卫

      我们看到有一项什么卡还创新奖,太土了吧,中国人都   开始刷手机刷脸了,卡已面临边缘化的状态还获什么创新奖?评委里肯定没有中国人,或者绝大多数非中国人,不然不会出这种洋相,但是有一些获奖产品不是前卫不前卫的事,是和国情的公共设施有关,例如,那项供残障人使用的WHILL Model Ci智能代步车就是个很好例子,中国对残障人的福利设施设本来就没有美国健全,中国这方面企业本来就少,少到生存都是个问题,还开发智开发能产品?想都没往这方面想。


    从根上想想

      从小学再到大学的教育、师资、考试,从来没有创新课、创新考试,全是跟随型的,工厂、研主单位同样也是,工厂是批量生产,研究单位也名存实亡,自己找饭碗,再高级些的研究单位就是理论研究了。

      不过,俗话说的好,量变引起质变,一时的得失不代表一世。在笔者看来,就像PC和手机行业,中国企业从早期的组装、到中期的模仿再到现在的创新,凡事都需一个过程。中国企业也并不是从未获得过CES大奖,所以中国企业获得更多的奖项只是个时间问题。


    边缘计算助AI产品落地

      在这些创新性获奖产品中有个明显现象,那就是跟人工智能相关的产品大部分都依托边缘计算。日产聆风开启了自动驾驶技术大众化的先河,AiPoly自动售货平台则通过物体识别技术让公司可以把任何一个空间迅速变成一个自动售卖市场…如果说过去谈到人工智能边缘计算大部分停留在理论阶段,那么本届CES的大量智能产品则标志着大规模的商用落地正在一步步实现。当然,我们也看到了依托云计算AI能力的产品,就像AR4人工智能安全摄像头通过云计算实现的物体识别功能解放了坐在监控器前做着枯燥工作的劳动力,不过在消费类智能产品中,真正的主角还是边缘计算。


    结束语

      智能汽车、智能家居、智能城市、智能能源、智能可穿戴、智能耳机…这些获奖产品表明人工智能正从理论转为商业落地产品,并成为电子行业发展的驱先锋及核心驱动力。而中国IT企业如能把握这次转型浪潮,必将在未来量质齐飞,成为CES舞台的真正主角。

    标签:意见英雄
    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航
    • 第1页:中国军团仅取一奖

    关注排行榜

    产品品牌

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询