人类是最终标准审判者
之前曾有人用AI来写文章和诗，写完后尽管绝大部分人都认为写的一塌糊涂，但也还有一小部分人认为属于前卫印象派，正所谓萝卜青菜各有所爱，最终好与坏还需每个人自己来评判。
人类应是主宰
之所以提到这个问题，就是考虑到目前人工算法推送文章和视频正成为媒体行业的一个新风口，但笔者对此一直嗤之以鼻。很简单的例子，文风、干货这些东西到底是如何界定的？到了视频这里那变量就更多了，你就算设置再多的标签，也无法真正来评价一篇文章、一张照片或者一个视频到底是好还是坏。
就拿电影来说，一模一样的演员、导演、编剧剪辑等制作阵容，制作出来的片子到了观众那里口碑也不一样。笔者自己写的文章，有些写完自己觉得是旷世大作，有些也觉得废话连篇。那么机器是如何推荐和分发的？这种精度靠谱么？之前苹果公司在海外上线News应用的时候就提过，尽管News也是一种新闻聚合分发媒体，但是在推荐的时候靠的全都是人类资深编辑。原因？笔者相信前面已经说的足够清楚，因此这里无需多言。
结束语
AI会继续进步和发展，在某些领域也会继续超越人类，但是在艺术和情怀方面，终归还是我们人类自身最了解。
